the aesthetics of life

Ist auch höchst interessiert an der Antwort.

ist dies angesichts diverser blog-inhalte so schwer verständlich?

warum mir dieser blogeintrag so schwer verständlich ist, weiß ich nicht; "angesichts": ja.

die frage bleibt: wodurch sollen sich kätzchen peinlich in (selbst-)konstruktionen entlarven? ist das deinerseits eine idealisierende, peinlich selbstentlarvende (weil nicht katzenbesitzer) anspielung auf katzenscheiße? wieso ist katzenscheiße aber eine (selbst-)konstruktion?
oder spielst du auf die rege fortpflanzung streunender katzen an? nur was ist daran peinlich? oder entlarvend?

oder sind kätzchen nur in diesem deinem blog-inhalt nur gleichnishaft zu sehen, als synonym für bloggende frauen oder gar bloggende weiber?

ich will dir nichts von dem allen unterstellen, aber ich sehe (um ein zitat eines wortgewaltigen oberschwaflers zu zitieren:) betroffen: den vorhang geschlossen, und alle fragen offen :-)

du hast's (bereits) erraten, david!
allerdings ist's (bewußt) un-gengered formuliert...

Meinst du mit Jagdzielen vielleicht die Dosenöffner/innen?

nun ja,
vielleicht eher jene, die durch (permanentes) jammern/schleimen (ihre) öffner/döschen (sich und anderen) abgewöhnen.

frauen sind wohl auch jagdziele. oh yeah! und doch kommt es darauf an wie, mit welchen instrumentarien, diskursen etc die 'pirsch' geführt wird. und da, so scheint es nestor, gibt's die "feinen unterschiede", die (nicht uninteressante) schlüsse auf habituelles der beteiligten (und somit 'tiefe ein-/an-blicke')erlauben...
nun eine (verständnis-)frage (von mir) cicolina: wenn deine beute keine chance hat zu entkommen, worin liegt die fehleinschätzung??

wenn ihr aber entdeckt jetzt doch erlegt worden zu sein, ist die befreiung leider immer seelisches gemetztel.

es gibt einen neuen blog bei twoday alternestor
fast wär ich reingefallen