eine e-mail an dich
wenn eine (vielleicht ur-lieb verfasste und/oder mit einer Bitte, einem Ersuchen oder gar 'unverlangte' mit (vielleicht) anzubahnender innerlichkeit versehene) e-mail unbeantwortet bleibt, so wird das mehrere ursachen haben:
* der/die absenderIn ist für den/die empfänderIn nicht (mehr) "interessant" und/oder will mit der/dem absenderIn nichts (mehr) zu tun haben,
* der/die empfängerIn will nichts negativ-beleidigend-abweisendes und/oder banales antworten. motto: 'besser schweigen als beleidigen'.
oder auch (wohl seltener anzutreffen):
* mann/frau ist einfach zu faul zu antworten.
jedenfalls ist's so gar nicht fein, wiewohl (heutzutage) weit verbreitet, eine e-mail nicht wenigstens zu bestätigen. auch wenn die nur-'bestätigung des erhalts' dem/der empfängerIn infolge der inhaltsleere (auch) weh-tun kann/wird.
doch: stil,kultiviertheit und höflichkeit sind schon längst abgeschafft. es lebe die beliebigkeit. "leck' mich am arsch"-mentalität als (vorherrschende) lebensweise. nach aussen hin der/die 'süsse/r, zu drückende/r' im inneren der/die flegelhafte/r. scheiss (beziehungs-)welt, heutzutage! es lebe die taktlosig- und grobheit. wir können nicht mit einenander umgehen! nestor (emp)findet dies (immer und immer wieder) als ur-traurig und deprimierend.
und warum kugeln dann in meiner mailbox noch immer unbeantwortet mails (von sehr, sehr lieben menschInnen) herum? reiht sich nestor in die gruppe der un-feinen, un-höflichen, rüpelhaften? oooh ja! es ist so, und er hasst sich dafür! sich (zu) ändern tut not! ein vorsatz für 2006!
* der/die absenderIn ist für den/die empfänderIn nicht (mehr) "interessant" und/oder will mit der/dem absenderIn nichts (mehr) zu tun haben,
* der/die empfängerIn will nichts negativ-beleidigend-abweisendes und/oder banales antworten. motto: 'besser schweigen als beleidigen'.
oder auch (wohl seltener anzutreffen):
* mann/frau ist einfach zu faul zu antworten.
jedenfalls ist's so gar nicht fein, wiewohl (heutzutage) weit verbreitet, eine e-mail nicht wenigstens zu bestätigen. auch wenn die nur-'bestätigung des erhalts' dem/der empfängerIn infolge der inhaltsleere (auch) weh-tun kann/wird.
doch: stil,kultiviertheit und höflichkeit sind schon längst abgeschafft. es lebe die beliebigkeit. "leck' mich am arsch"-mentalität als (vorherrschende) lebensweise. nach aussen hin der/die 'süsse/r, zu drückende/r' im inneren der/die flegelhafte/r. scheiss (beziehungs-)welt, heutzutage! es lebe die taktlosig- und grobheit. wir können nicht mit einenander umgehen! nestor (emp)findet dies (immer und immer wieder) als ur-traurig und deprimierend.
und warum kugeln dann in meiner mailbox noch immer unbeantwortet mails (von sehr, sehr lieben menschInnen) herum? reiht sich nestor in die gruppe der un-feinen, un-höflichen, rüpelhaften? oooh ja! es ist so, und er hasst sich dafür! sich (zu) ändern tut not! ein vorsatz für 2006!
nestor - 13. Dez, 08:46
